Lumipalloefekti vai sukanreikäefekti?

Viime vuosina on saavuttanut yhä enemmän yleistä tietoisuutta perhosensiipiefekti, miten pienet asiat voivat johtaa suuriin asioihin. Tavallaan myös kaiken aikaa puhutaan siitä, miten suuret asiat vaikuttavat pieniin asioihin, mutta onko sille ilmiölle omaa nimeään? Lumipallo taitaa olla varattu jo muuhun käyttöön, mutta siitähän siinä on kyse: Iso lumipallo vierii ja pikku hiutaleilla ei ole muuta mahdollisuuttaa kuin vain mennä mukaan ja päätyä aivan jonnekin muualle. Entä kun pienet asiat vaikuttavat aivan jossain muualla toisiin pieniin asioihin?

Tämä kaikki talvinen tuli mieleeni, kun olen seurannut näitä hyökyaaltouutisia ja muistanut saman vuodenajan Intiassa seitsemän vuotta sitten.

Perhonen oli varmaan heilauttanut siipeään jossain Etelä-Amerikassa ja Pohjois-Intiassa oli kovin kylmää juuri samaan aikaan kun olin siellä ensimmäistä kertaa Leenan kanssa (tässä elämässä).

Juna kuitenkin kuljetti meitä ja Varanasi tuli esiin kylmästä aamusumusta. Polkupyöräriksa vei "hotellialueelle" ja oli mahdollisuus saada taas pyykkiäkin pesetetyksi.

Perhonen ei kuitenkaan tainnut tulla ajatelleeksi sitäkään, että jos Intiassa on kovin kylmää, niin intialaiset pyykkärit eivät saa pyykkiään kuivatetuksi luontaisilla menetelmillä ja turvautuvat turisteja palvelleessaan vaikka silitysrautaan. Samalla silitetyiksi olivat tulleet pyykissä olleet sukat, myös ne mun aivan uudet, elastiset ja reikähän niissä oli. Oliko syyllinen perhonen vai ilmasto?