Kiinassa sana rehellinen tarkoittaa tyhmää?
Hyvä sinänsä, että huomataan, miten ihmiskunta on kehittynyt eri tavoilla eri kulmilla tätä pyöreää palloamme. Eilinen luennoitsijakin oli oikeasti hyvä - hyvä varmaan työssään (olen nähnyt vain hänen oman esityksensä asiasta) ja jopa niin hyvä tämänpäiväisessä aiheessaan, että kommunikaatiosta puhuessaan kertoi myös, miten Mäntässä asuvat ihmiset saattaisivat ymmärtää häntä eri tavalla ja Oulussa asuvien ihmisten hän tietää ymmärtävän eri tavalla.
Jostain kumman syystä kuitenkaan mänttäläisten tai oululaisten tavasta ymmärtää tai väärinymmärryksen syistä tai seurauksista ei kerrottu sen enempää "hassuja" negatiivisia tarinoita. Jostain kumman syystä "viisaudet" muiden kulttuurien tavoista toimia ovat juuri niitä outoja ja negatiivisia.
Kuulemamme tarinan mukaan kiinalaiset huijaavat säännönmukaisesti. Sille esitettiin jopa perustelu: Jos ei huijaa, ei saa perheelleen elantoa - perustelu on uskottava ja tärkeä, joten koko tarinan täytyy olla totta.
Kuka keksisi stereotyyppisen väitteen jostain muusta kulttuurista, jossa se ei-suomalainen kulttuuri tuodaan esille positiivisena? Parasta olisi, jos viisaus ei kuuluisi siihen triviaalien "etelä-amerikkalaisilla on rytmi veressä", "mustaihoiset ihmiset ovat hyviä juoksijoita / ihan mitä tahansa urheilijoita" jne. -ryhmään.
Onko olemassa vastaanpanematonta tietoa muista maista tai kulttuureista, että ne ovatkin joskus meitä parempia tiedon, teknologian tai talouden alueella? Olenko vain taas keskittynyt kaikkeen negatiiviseen niin, etten enää näe mitään positiivista? Kai nyt jotain täytyy olla olemassa, sillä kiinalaisetkin ovat rakentaneet raketteja kun täällä on asuttu vielä maapohjaisissa majoissa.
Kommentit
(Savolaisethan on kieriä kuin korkkiruuvi, turkulaiset sisäänpäinlämpeäviä ja Vaasassa ei vapise veri. )
En nyt löydä sitä kohtaa, jossa Sen luettelee lyhyesti muita, muihin maanosiin liittyviä yksinkertaistuksia, mutta otetaan tähän yksi kohta, jossa Sen (suhteellisen jankuttvana kirjoittajana) tiivistää taas sen henkisyyden korostamisen seurausta ja syitä: "The special characteristics of Western approaches to India have encouraged a disposition to focus particularly on the religious and spiritual elements of Indian culture. There has been a tendency to emphasize the contrast between what is taken to be 'Western rationallity' and the cultivation of what 'Westeners' would see as irrational in Indian intellectual traditions."
Olen kuullut tuon "aasialaiset matematiikkaneroja" lähinnä nyt, kun olen tutustunut Kiinasta adoptoituihin lapsiin, mutta en kyllä pysty nimeämään ketään Kiinalaista matemaatikkoa. Eurooppalaisia ja yhden intialaisen pystyn kyllä heti sanomaan.
Aasialaisten nerous ei taidakaan olla "loistavaa", vaan ennemmin jotenkin "ahkeraa"? Hyvän työntekijän ominaisuuksia kuitenkin.
"Räiskyvä tunteellisuus" voi vaikuttaa neutraalilta, mutta kuinka moni yritys hakee sellaisia ominaisuuksia merkittäviin tehtäviin palkattavilta henkilöiltä? Näillä ominaisuuksilla ei johdeta taloutta tai teknistä kehitystä.
Kun Richard Scarryn Touhukas maailma kertoo kirjapainotaidon kehittymisestä, niin se kertoo tietysti meille tutun tarinan Gutenbergistä, eikä aasialaisesta perinteestä, jossa kirjoja on painettu jo satoja vuosia aiemmin. Gutenberg toki kehitti tekniikkaa, mutta ei suinkaan tuottanut maailman ensimmäistä painettua kirjaa tai edes ensimmäistä irtokirjasimilla painettua kirjaa.